Címkék

100 class (4) 200 class (1) 2 lapát (1) 300 class (1) 3d helikopter (11) 3 lapát (1) 450 class (8) 500 class (1) 600 class (4) 716 (1) aerofly (1) align (12) alouette (1) am (1) amatőr pilóta (5) amfíbia (1) an 2 (1) ardrone (1) arrace (1) baleset (5) beállítás (8) beastx (1) bemutató (6) Blackbushe Airport (1) black hawk (1) blade (2) bmfa (2) budaörs (1) Címkék (1) david phipps (2) da 40 (1) diamond (1) drón (5) drónszabály (5) dróntörvény (7) dsss (1) EASA (4) ec 135 (2) eflite (2) eflite blade msr (2) éjszakai repülés (2) elemzés (1) elmélet (2) emh (1) esemény (8) eu (2) farkashegy (1) fasst (1) fényképezés (4) fhss (1) filmezés (4) fm (1) fogalmak (2) FONTOS (1) fotózás (4) fpv (1) futaba (1) GAUI (2) gaui x2 (2) gyerek (3) ha eca (1) ha lfz (1) ha uti (1) hbk (1) hbk találkozó (1) helikopter (38) heliob (2) hexacopter (2) hideg (5) hk (2) (2) hsd (1) ICON A5 (1) ilyushin (1) il 14 (1) indoor (2) jakabszállás (1) jak 52 (1) javítás karbantartás (1) jet ranger (1) jogszabály (4) jr (1) kecskemét (1) kezdő (6) kezdő pilóta (17) koax (5) lhbs (1) lhfh (2) lhjk (1) lhke (1) lhsn (4) lhtl (2) malév (1) md 500d (8) md 500e (1) merlin tracer (2) merlin tracer 60 (1) merlin tracer 80 (2) mh 86 (2) mig 15 (1) mikado logo 600 (1) mi 17 (2) mi 24 (4) mi 8 (2) multicopter (5) nagy helikopter (8) night flight (2) oe xek (1) pcm (1) phoenix rc (6) pilóta (21) putyin (1) quadrocopter (8) rádió (2) realflight (1) reflex xtr (1) rendezvény (7) repülés (36) repülőgép (11) repülőtér (5) rotorfej (1) sab goblin 700 (1) scale helikopter (9) sikorsky (1) spektrum (1) sportkamera (2) szabályozás (5) szél (4) szerelés (4) szigethalom (1) szimulátor (10) szolnok (4) tanuló (5) távirányító (1) tél (4) teszt (4) tök (1) tököl (2) törvény (5) tricopter (3) t rex (8) t rex 100 (2) t rex 250 (1) t rex 450 (1) t rex 500 (6) t rex 600 (5) UAS (2) UAV (3) uh 60 (2) UK (3) video (3) wilga (2) Címkefelhő

Forgószárny

RC helikopterek, azaz minden, amit az RC helikopteres repülésről tudni kell. Azért néha a nagytestvérek irányába is kitekintünk. A blog személyes véleményeket tartalmaz, könnyen előfordulhat, hogy nincs igazam, de azért igyekszem: A TÉVEDÉS JOGA FENNTARTVA!

Friss topikok

HTML

TUDNOD KELL: Putyin és a drónok

2017.02.01. 14:46 | _pgpetike | 35 komment

Az valószínűleg nem újdonság, hogy holnap Magyarországra érkezik Vlagyimir Putyin és delegációja méghozzá légi úton. Fél Budapest megbénul, egyebek... De ha még nem értesültél volna róla, attól a pillanattól fogva hogy a repülőgépek közül egy is belép Magyarország légterébe, országos légtérzár lesz érvényben (sajtóértesülések szerint - hivatalos nyomát egyelőre nem találjuk), amíg a gépek a levegőben vannak. Senki és semmi nem repülhet, kivéve azt a három gépet és az őket kísérő magyar Gripen-eket.

rosszija_il.jpg

Forrás: Zentai István

Ha az értesülés igaz, a légtérzár minden légi járműre vonatkozik Magyarországon. Érintett lesz az összes nemzetközi járat, minden sportrepülő, talán még a rendőrség és a légimentők is (ezekre nem mernék megesküdni), de december 31. óta a modellek és a drónok is légi járműnek számítanak, így a tilalom rájuk is vonatkozik.

Nem repülhetsz semmivel, szabály szerint még a kertedben sem emelheted fel a háromcsatornás koax helikoptert. Az meg sőtdepláne eszedbe se jusson, hogy nyílt téren repülsz (modellrepülőtér, stb...). Arra meg még csak ne is gondolj, hogy micsoda nagyszerű légi felvételeket lehetne készíteni az érkező delegációról.

Ha a tilalmat megsérted az szabálysértés (kiemelt szabálysértés). Ha ezt azért csinálod, hogy légi felvételeket készíts a delegációról, akkor az nagyon súlyos kiemelt szabálysértés (és még tuti van vagy tucat egyéb büntetőjogi vonzata), ha elkapnak, nem úszod meg egy 30 ezer forintos szabálysértési bírsággal. A légügyi szabálysértés bírságának felső határa 100 millió forint. Az egyéb vonatkozások esetén meg fogadni merek, hogy még a műanyag lakat is rád rohad a börtönajtón, vagy - ahogy ma valaki írta egy kommentben - még az unokáid is a gulágon fognak megszületni. Szóval nem érdemes kockáztatni.

De mi van akkor, ha megúszod, majd feltöltöd a kész anyagot egy videómegosztóra? Hát nem lenne példa nélküli, hogy megkeresnek, eljárást indítanak ellened, és utólag találkozol az előzőleg felsorolt retorziókkal.

Szóval a legjobb, ha csütörtökön nem repülsz, nem is gondolsz rá. És ez az egész addig maradjon is így, amíg a három repülőgép ki nem lépett az országból, és a légtérzárat fel nem oldják.

Címkék: esemény jogszabály putyin drón FONTOS

A bejegyzés trackback címe:

http://forgoszarny.blog.hu/api/trackback/id/tr6512174394

SJobs 2017.02.01. 23:57:33

Es ez most mi? A vilag talan legfontosabb embere, meg jo hogy nem repkedhetnek a kretenek, hogy aztan legifelvetelekt csinaljanak (amugy sem, engedely nelkul de ez most mindegy is)

polgári kór 2017.02.02. 00:35:48

Amikor az Air Force One jött ide akkor hány légifelvételt csináltál róla, kisköcsög?

Willkommenskultur 2017.02.02. 00:44:30

Vajjjon melyik irányból jön Putyin? Gondolom nem Ukrajna felől...

Nem ejtették ezt a vlagyimirt a feje tetejére, mindjárt 3 géppel jön. Kettőben ál-putyin utazik és még a testőrség se tudja melyik az igazi ! Nem csoda hogy KGBs vót ! Ezt a protokollt az amcsiknak el kell tanulniuk.

Vajjon hogy választják ki azt a 2 Gripen pilótát? A családjuknál vannak látogatóban a KGBsek addig amíg putyin nem telefonál? Izgi.

Zsolan 2017.02.02. 00:48:46

@SJobs: Lehet, hogy az egyik legfontosabb, de nem mindenható. Még jó, hogy nem zárják le miatta egész Európa légterét.
A Belvárosba így is katasztrófális máris a helyzet, pedig még itt sincs. Parkoló autók nuku, ha valaki véletlenül elfelejt időben arrébb állni, megnézheti magát, meg az autóját is. Utána úgysem fogja megtalálni. Már csak arra lettem volna kíváncsi, hogyha továbbra is maradt volna a szmogriadó, akkor ugyan hogy közlekedhetnének az autók.
Ezt az egy napot túl fogjuk élni.

Willkommenskultur 2017.02.02. 00:51:00

@Zsolan: Bármelyik irányból elérni Bp-et fél óránál kevesebb, ne sipákoljál. Ha leszállt majomkodhatsz a távirányítós gépeddel kedvedre.

ogli dzsí 2017.02.02. 03:47:09

Van vajon vészkijárat ezeken a gépeken? Ejtőernyő Putyinnak, speckó protokoll?

Vagy olyan csak a Seagal filmekben van? Az megvan hogy Putyin megvette Seagal-t kilóra, szerintem már oda is költözött az ürge a Téli Palotába.

röf 2017.02.02. 06:26:45

Teljesen normális dolog ami történik, aki ezt abnormálisnak állítja be, az maga is az.
Nem? De. Kilenc...

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2017.02.02. 06:41:45

Obamánál bezzek nem rinyaltak a libsik hanem tapsikoltak

DFK 2017.02.02. 07:03:04

Csak a szokásos ballibsi vernyogás.

Skankhunt42 2017.02.02. 07:05:39

Ez Merkelnél is így volt. kérem linkelje a posztoló az akkori nyökögését, kerestem de nem találom.

andyy 2017.02.02. 07:14:16

Szánalmasak ezek a cikkek. Mindenütt a világon ez így van, minek gerjeszted a feszültséget??? Bár nem fog sikerülni, mert az emberek tisztában vannak ezekkel az intézkedésekkel ilyenkor, csak nektek ment el az eszetek! Barmok!

Lucifer Morningstar 2017.02.02. 07:19:38

A narancskomcsiknak ez nagy ünnep.

Szeretett vezérük önszájúlag kapcsolatba kerül másik szeretett vezérük erre alkalmas szervével és pár percig az összekapcsolódás és kilövellés extázisában leledzenek.
Egész nap kint lehet az orbánoltár kis orbánszobra mellett a kis putyinszobor, és egyszerre lehet imádkozni hozzájuk, hogy minél többet tudjanak lopni a közös szeretet alatt éhező és rogyadozó népeiktől.

Különleges nap ez az agyhalott és agymosott ortyinista söpredéknek.

Csokis2 2017.02.02. 07:46:55

Én már elég öreg vagyok ahhoz, hogy emlékeztek pár korábbi fejes látogatására. Volt, amikor közölték, hogy a konvoj útvonalán mesterlövészek lesznek a háztetőkön, és a lakók lesznek szívesek távol maradni az ablakaiktól, mert esetleg a lövészek idegesek lesznek és odapörkölnek. Kennedy óta kicsit változott a világ...

Netuddki. 2017.02.02. 08:52:06

@Willkommenskultur: "Nem ejtették ezt a vlagyimirt a feje tetejére, mindjárt 3 géppel jön. Kettőben ál-putyin utazik és még a testőrség se tudja melyik az igazi !"

Lehet mind a háromban álputyi lesz. Az orbánnal se az igazi találkozik szerintem.

blasiuss 2017.02.02. 09:16:20

Hülyeségeket nem kellene írni. Persze, sok mindenkinek igazodni kell a nagyemberhez, de hogy a különböző hatóságok ne repülhessenek, ugyan! A nemzetközi járatok sincsenek ki- és leparancsolva, max a leszállás idején kell egyet kerülniük (amit időjárási és közlekedési okokból amúgy is rendszeresen tesznek.

_pgpetike 2017.02.02. 09:24:53

"Itt mindenki balfasz? Csupa balfasszal vagyok körülvéve..."

Balosoknak: Normális eljárás, mégiscsak a világ 4. legveszélyeztetettebb / védettebb embere. Mellesleg az egész folyamat nem vesz többet igénybe időben kétszer fél óránál. Túlélhető.

Jobbosoknak: Senki nem rinyál. Hogy az index a bevezetőt hogyan fogalmazza meg, ez nem az én nyomorom, azt ők írják. A részemről meg egy figyelmeztetés volt azoknak, akik miatt éppen nagyon szívunk a szabályozás kérdésével. Nem fogok részletekbe menni, hogy ezt csináld, ezt ne. Jobb, ha egy teljes napra nem haragítják RÁNK az összes létező hatóságot. Azt utána "lehet" folytatni.

_pgpetike 2017.02.02. 09:28:09

@andyy: Szánalmas? Na pont az ilyenek miatt írtam. Mert lesz aki jobban tudja, lesz aki mégiscsak megpróbálja... Senki nem mondta, hogy nem normális eljárás. Viszont lesz 10 olyan barom, aki megpróbálja, azt holnap az összes modell a földön marad 9368. december 31-ig.

_pgpetike 2017.02.02. 09:30:46

@polgári kór: Kisgöcsög: nem, ahogy erről sem fogok. De a veled egy agyi szinten lévő más beállítottságúak között tuti lesz olyan, akinek ez megfordult a fejében. Csak tudod van még vagy 1500 másik olyan ember az országban, akinek szintén meg lenne rá a lehetősége, de nem is gondol rá, viszont szeretne a jövő héten, meg utána meg bármikor, amikor eddig lehetett repülni.

vackor1 2017.02.02. 09:44:04

Már az is meglepő , hogy egy ilyen blogban is mennyi agyhalott hörög azonnal , de arra is kíváncsi lennék, hogy egy címlapos blogban ki az, akinek fogalma sincs az "egyenlőre-egyelőre" közti nem csekély különbségről.... Pffffffffffffffffffffffffffffff...
Köszönöm, nem kérem a reagálásokat, csak magamban morfondíroztam el kicsit..

_pgpetike 2017.02.02. 09:53:33

@vackor1: Tudom, hogy nem kértél reagálást. De azért az észrevételt megköszöm - mea culpa én szúrtam el, és tök jogos.

A hőbörgésről: álmomban nem gondoltam volna, hogy egy alapvetően politika-mentes bejegyzésből hogy a francba sikerült megint balos-jobbos játékot csinálni. Van egy helyzet, kezelni kell, normálisan, lehetőség szerint konfliktusok nélkül. Ez az egész arról szól, hogy ne öntsünk több olajat az egyébként se kicsi szabályozási tűzre. Részemről ennyi.

_pgpetike 2017.02.02. 10:31:48

@DFK: Hát ha rám gondoltál, akkor nagyon mellé lőttél... Sok mindent el lehet mondani rólam, de hogy ballibsi lennék, azt tuti nem.

G. Wolf 2017.02.02. 11:21:49

Szerintem a hír alternatív tény...

Én benne vagyok pár siklóernyős fórumban és sem ott sem a siresz (Siklórepülő szövetség) sem pedig a Hungarocontroll oldalán nem találtam semmit arról hogy ma országos légtér zár lenne... Persze ettől még lehet... De azért fura, hogy úgy lenne légtér zár, hogy nem kürtölik szét legalább hobby/ultralight repülős körökben... De ettől még lehet hogy igaz... de ha igaz akkor jól titkolják.

_pgpetike 2017.02.02. 11:43:04

@G. Wolf: Nem véletlenül írtam az elején, hogy hivatalosan nem tudjuk visszaellenőrizni, de több újságban is megjelent. Jobb az elővigyázatosság, mint utólag magyarázni "nem tudtam róla, mert nekem nincs rádióm, stb..." Mi sem találtuk semmi hivatalos nyomát, pedig kerestük.

G. Wolf 2017.02.02. 11:51:25

@_pgpetike: Viszont ez biztos hogy hülyeség "Senki és semmi nem repülhet, " - Liszt Ferihegy fogad és indít is gépeket (most néztem csomóról van adat). Úgyhogy ez könnyedén ellenőrizhető, vagy ellenőrizhető is lett volna hogy van e érkező/induló gép kiírva mára Ferihegyről.

Persze értem én hogy "sajtóértesülés" de az egész cikk olyan mintha valami eltitkolt tényt tárna a világ elé. Ha valóban csak egy feltétel ezerszer jobban illene hangsúlyozni, mert az egész így és ebben a formában eléggé félrevezető.

_pgpetike 2017.02.02. 12:07:20

@G. Wolf: "Csak" kétszer szerepel a szövegben, hogy feltételes. Az elején és a közepén.

De tudod mit: inkább értsék félre és ne repüljön senki közülünk egy teljes napig, mint egy tényleges légtérzár alatt egyikünket elkapják. Nem részletezném, de a modellezés helyzete most nagyon kényes, hiszen folyamatban van egy - jelenlegi állás szerint - elég rettenetes szabálytervezet elfogadása.

A részünkről egyetlen rossz mozdulat, és minden tárgyalási alapot elveszítünk, megkapjuk az egészet úgy, ahogy van. Az aztán taccsra vágja a klasszikus modellezést.

G. Wolf 2017.02.02. 12:21:21

@_pgpetike: De épp ez a bajom hogy hiába van benne kétszer - hogy sajtóértesülés - ha közben az egész bejegyzés tényként kezeli, retorziókról ír, a stílus, az egész jellege olyan hogy itt az igazság csak nem mondják el, de inkább leírom hogy "sajtóértesülés" - nehogy szó érje a házat.

Ez meg egy eléggé rossz felfogás: "inkább értsék félre" mert akkor azt is félre fogják érteni amit nem kéne.

Valamint, tipikus példája ez az értelmetlen 30-as tábláknak. Az emberek nem tartják be mert értelmetlen a legtöbb helyen, és emiatt már ott sem tartják be a 30-as táblát ahol meg indokolt lenne. Most is épp azt tanítod meg nekik hogy van valami ami vagy igaz, vagy nem igaz. De tartsák azért be biztos ami biztos. És legközelebb már akkor se fogják betartani ha valóban elrendelnék, hiszen a múltkor se volt igaz, ki tudja hogy akkor igaz-e épp most...

És pont az a legnagyobb bajom nekem is amit írsz. Rengeteg fél/hamis információ kering a (hobby) repülésről (a modellezéstől egészen a komoly versenysportig). És most épp sikerült még egyet betenni... Illetve még egy fél infót, mert vagy igaz, vagy nem, és aztán később...

Mint siklóernyős nekünk is van olyan starthelyünk ami emberi butaság miatt nem használható. Mert hogy a helyi vadásztársasággal nem lehet megegyezni. Közben pedig a starthely rendben van, gondozott, startra alkalmas.

És ezek a féligazságok azok amik miatt nincs értelmes szabályozás itthon - és ha sok ilyet írsz nem is lesz. Mert inkább a jogalkotó is félreérti és behoz egy szigorúbb szabályt a kelleténél, biztos ami biztos inkább legyen szigorúbb mintsem hogy baj legyen. Miközben a szabályozás igenis szükséges - csak nem mindegy a mértéke.

vackor1 2017.02.02. 12:32:29

@_pgpetike: Semmi gond, nem neked szólt igazából.. :))
Szép napot kívánok !

_pgpetike 2017.02.02. 12:40:24

@G. Wolf: Ne haragudj, de most nem értek egyet veled. Egyrészről ez egy magánblog, a tévedés lehetősége fenntartva. Másrészről a lehetőségeimhez képest minden információnak utánajárok, visszaellenőrzöm. Ha nem sikerül, meghagyom a kételyt, hogy nem ellenőrizhető az info. Hiba becsúszhat - ahogy ez a main-stream médiánál mindennapos, és a kutyát nem érdekli - én azért igyekszem. Nem vagyok újságíró, de nézd meg, hogy a média mikor hol és mit torzít az igazságokon. Sokkal durvábban, mint ahogy én nem emeltem ki ELÉGSZER, hogy ez persze csak akkor áll, ha tényleg igaz a légtérzár.

Ha azonban mondjuk igaz, és csak egy is megsérti a szabályokat közülünk, lesz kire mutogatni.

Megfordítom: nézd meg, hány hivatal, hány szervezet állítja, hogy ma Magyarországon NEM lehet légtér igénylése nélkül modellel repülni legálisan. Még a minisztérium maga is. Félelemkeltés/hamis információk terjesztése. Azonban elég sokan mondják, hogy igaznak tűnjön. ÉS SENKI NEM JÁRT UTÁNA az igazságnak. Kivéve mi, így tudjuk hogy van legális, abszolút törvényes lehetőség is - nem is kevés. Vagyis akik az ellenkezőjét állítják, pont azt teszik, amit nálam hibának tekintesz. Arrafelé reklamáltál már?

G. Wolf 2017.02.02. 12:54:07

@_pgpetike: Rendben van hogy nem értesz egyet velem, szíved joga! :)

Viszont az nem mentség hogy "de mert más is..." az hogy más hülyeséget ír még nem kell Neked is... Ami a hivatalokat illeti,igen nekik is megvan a felelősségük. Az hogy ki hol miért reklamál mindenkinek magán ügye, épp Te jöttél szembe az index címlapon - nagy publicitást kapsz, valószínű nagyobbat mint egy hivatali levélke/állásfoglalás - még akkor is ha egyik ellentétes a másikkal.

Másrészt pedig mindenki ott tesz valamit ahol tud. Blogoknál/bejegyzéseknél hozzá lehet szólni, ha lát benne az ember hibát akkor jelzi, és igyekszik megindokolni hogy miért - itt is ezt tenném.

Lehet most helyesebb félni mint hülyeséget csinálni, viszont máskor meg pont azért fogja megsérteni mert most nincs légtérzár de azt olvasta hogy van - akkor a hír hamis... Legközelebb ha tényleg lesz, nem fogja elhinni mert múltkor se volt igaz. Ugyanott vagy, megsértette. Lehet hogy nem vagy újságíró, de attól még ha a "közhöz" szólsz akkor van felelősséged (ha nem is jogi de erkölcsi midnenképp) hogy amit mondasz az mennyire igaz. És igen, szó szerint benne van - hogy sajtóértesülés, de ettől még az egész pont hogy nem annak hat.

Egyébként hol olvastad? Mert arra azért kíváncsi lennék hogy kik írták le hogy ma légtérzár lesz. Örülnék ha a forrást megmutatnád, mert eléggé felelőtlen aki/akik ezt írták eredetileg.

Kedélyes Paraszt 2017.02.02. 13:06:44

szepen vegigneztuk flightradaron hogyan erekezik meg a ket orosz gep. kozben mindenfele mas gepek is repkedtek a legterben. 2-3 gepet varakoztattak ferihegyen, csak a masodik leszallasa utan elgedtek el oket kb 30 perces kesessel. illetve egy angol es egy belga gepet teritettek el a normal utvonaltol. a screenshotok is megvannak roluk. szoval az eredeti felvetes baromsag.

Kedélyes Paraszt 2017.02.02. 13:12:06

mindketto persze ukrajna kikerulesevel erkezett. az egyik gep, amelyik hamarabb szallt le, es utana rengeteg repteri kiszolgalo vete korbe, az kisse nagyobb kerulovel, a masik, ami masodiknak szallt le, az kozelebb repult az ukran hatarhoz lengyelorszag-ukrajna hataranal.

_pgpetike 2017.02.02. 13:45:53

@G. Wolf: Az országos légtérzárról a 24.hu, a 444.hu, a nepszava.hu és a blikk számolt be. (Amit én találtam). Az utóbbit nem tartom mérvadónak, a többiben sem bízom politikailag, de azért egy ilyen hírt nem gondoltam, hogy a levegőből vesznek.

_pgpetike 2017.02.02. 13:47:15

A kommentelés lehetőségét ezennel zárom. a hír tovább nem releváns. Ugyanakkor összegzés: országos légtérzár nem volt, részleges igen.